Seguinos en las redes

Israel

Experto israelí: “No se llegará a un acuerdo de paz con fronteras permanentes en el corto plazo”

AJN.- El experto en resolución de conflictos Shlomo Hasson disertó sobre “El dilema geopolítico de Israel” y predijo que “no se llegará a un acuerdo de paz con fronteras permanentes en el corto plazo”, en una conferencia organizada por el Keren Keyemet Leisrael. Presentó cuatro propuestas para resolver esa encrucijada y sus correspondientes escenarios a futuro.

Publicada

hace 12 años

el

hasson_shlomo_kkl

 

El experto en resolución de conflictos Shlomo Hasson (foto) disertó sobre “Dilemas geopolíticos de Israel” y predijo que “no se llegará a un acuerdo de paz con fronteras permanentes en el corto plazo”, en una conferencia organizada por el Keren Keyemet Leisrael, con la participación de la Embajada de Israel y Amigos Argentinos de la Universidad Hebrea de Jerusalem.
El orador explicó que parte del trabajo fue realizada por un equipo que incluyó a ex miembros del Mossad -entre ellos, su ex titular Efraim Halevy- y profesores de esa casa de estudios y presentado al gobierno antes de la Primavera Árabe. Pero entonces “todo cambió y tuvimos que reconsiderar nuestra postura”, aclaró.
Hasson sostuvo que “Medio Oriente está sufriendo un cambio notable, que proviene de las bases hacia la cima y está derrocando a los viejos líderes”, razón por la cual “ninguna certeza hay sobre el futuro” de esa movilización en la región.
En su primera visita a Latinoamérica, el profesor del Departamento de Geografía, el Centro para la Resolución de Conflictos y el Instituto de Estudios Urbanos y Regionales de la Universidad Hebrea de Jerusalem aseveró que “el principal dilema de Israel es sostener un Estado judío y democrático con fronteras seguras”, lo cual expone “los tres componentes principales del dilema geopolítico de Israel: demografía, derechos humanos y seguridad territorial”.
Para Hasson hay cuatro “fuerzas” que conforman el contexto de este dilema, en los niveles “global, regional, nacional y bilateral”.
Respecto del primero, el experto destacó que “según estudios actuales, la popularidad de los Estados Unidos en el mundo árabe bajó al 8 por ciento, hay tensiones entre los gobiernos de los Estados Unidos e Israel, la Unión Europea está tratando de posicionarse, Rusia está volviendo y China siempre está ahí: fíjense cómo apoya a Irán”.
“Y cuando tenemos cambios tan dramáticos a nivel global, vemos cómo empiezan a surgir algunas potencias regionales: Irán, Turquía, Israel, Egipto y Arabia Saudita, y también tenemos un conflicto de muchos años entre sunitas y chiitas”, afirmó acerca del segundo punto.
“Turquía está en contra de Siria, cuyo aliado es Irán, pero ambas están contra Israel, y no estamos seguros de la posición de Egipto”, planteó Hasson, quien subrayó que, del otro lado, días atrás “Arabia Saudita, Qatar e Israel denunciaron a Irán en las Naciones Unidas”.
Más adelante y respecto de las rebeliones populares en varios países de la región, en el nivel “nacional”, el académico israelí se preguntó si “la Primavera Árabe se convertirá en un invierno”, en virtud de “lo que pasa en Egipto o quién ganó las elecciones en Túnez: un partido islámico” y de que “si Assad es derrocado en Siria, la Hermandad Musulmana estará allí, y lo propio ocurrirá en Jordania”.
“Una encuesta reciente hecha en la región demostró que la mayoría del mundo árabe apoya a Hamas y no a Fatah, y si los partidos islámicos llegaran al poder, querrían imponer la Sharía y revisarían los acuerdos de paz con Israel”, añadió.
Finalmente, en la relación bilateral “cerca de un 60 por ciento en Israel y la Autoridad Palestina apoya la solución de dos Estados, pero cuando se le consulta acerca de las posibilidades de que ello ocurra contesta ‘cero’ porque no confía en la otra parte”.
Hasson sostuvo que si bien cada israelí tiene su propio punto de vista, hay básicamente cuatro propuestas para resolver ese dilema: las fronteras del ’67 (lo promueve la izquierda), fronteras “defendibles” (Netanyahu), fronteras interinas para preservar la demografía (Kadima) y sin fronteras (extrema derecha pro asentamientos y extrema izquierda posnacionalista y postsionista).
Cada una de ellas tiene su correlato en sendos escenarios posibles: acuerdo entre palestinos e israelíes (fronteras del ’67) y en Medio Oriente (pax americana), acuerdo entre palestinos e israelíes (fronteras defendibles) y conflicto en Medio Oriente (anarquía), acuerdo a nivel regional (califato musulmán) y conflicto entre Israel y los palestinos (fronteras interinas), y conflicto entre palestinos e israelíes (sin fronteras) y en Medio Oriente (choque de civilizaciones).
El primero, especificó el experto, es la visión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama: la solución del conflicto palestino-israelí es la base de un nuevo Medio Oriente, ya que actuaría contra los grupos terroristas, reduciría el poder de Irán y aumentaría la popularidad de los Estados Unidos en la región.
Para que ello se concrete “necesitamos un Estados Unidos fuerte, que tenga voluntad de intervenir y detener a Irán; que las fuerzas que rijan al mundo árabe sean democráticas y no islámicas; que Turquía vuelva a la vieja coalición con Israel y Occidente; y un liderazgo de la Autoridad Palestina y de Hamas dispuesto a hacer la paz con Israel”, todo lo cual “es bastante poco probable en el corto plazo”, evaluó.
El segundo escenario, explicó el académico, es el que postula “Bibi” Netanyahu: el conflicto en Medio Oriente -a raíz de Irán y su pretensión nuclear y el crecimiento de los partidos islámicos fanáticos, como en Turquía- es independiente del palestino-israelí, y bajo estas condiciones, hacer demasiadas concesiones territoriales sería muy riesgoso para Israel.
Este panorama de “anarquía es lo que ocurre en este momento: musulmanes contra coptos en Egipto, alauitas contra musulmanes en Siria, la generación joven contra los conservadores, los kurdos se oponen a todos, Yemen y Siria están en una guerra civil, no estamos seguros de lo que pasa en Egipto… así, podemos terminar con la idea de las fronteras defendibles”.
Según Hasson, la tercera posibilidad implica una hegemonía regional turca, que trabajaría con los partidos islámicos en el mundo árabe para crear una cierta estabilización, Hamas llegaría al poder y no querría un acuerdo permanente con Israel, pero las fuerzas pragmáticas de la región impulsarían un convenio interino, que sería la “hudna” de la que siempre habla Hamas.
“Un califato musulmán en Egipto, Túnez y Siria puede ocurrir, ya que éstos seguirían a Turquía porque le temen a Irán, y habría una especie de equilibrio de poder”, conjeturó.
Entonces, “si Israel acepta la hegemonía sunita, a lo mejor se podría llegar a un acuerdo interino”, aunque “las probabilidades son de pocas a moderadas”, evaluó el experto, autor de más de 27 libros y monografías y un centenar de artículos.
“El último es el escenario que tratamos de evitar, en el cual Irán y Turquía actuarían juntos”, el primero desarrollaría una bomba nuclear y se les unirían los partidos fundamentalistas islámicos, detalló.
“Si bien no creemos que vaya a haber un choque de civilizaciones, por lo que se ve en la región no podemos descartar la posibilidad de una guerra del islam contra el resto”, advirtió el académico.
Si además se sumara un Pakistán nuclear controlado por los talibán, ello sería una amenaza para todo el mundo por el alcance de los misiles iraníes y un eventual involucramiento de Corea del Norte, prosiguió.
“La gente es inocente o hipócrita al pensar que el conflicto sólo se limitará a Medio Oriente”, opinó Hasson, terminante.
En conclusión, “esto indica que, en el corto plazo, Israel no llegará a un acuerdo de paz con fronteras permanentes”.
“Todo el que analiza la situación objetivamente lo tiene claro: el liderazgo no es lo suficientemente fuerte como para imponerlo, Hamas sí lo es, la opinión pública es bastante pasiva y la comunidad internacional no aparece” porque “a nivel global no hay un liderazgo fuerte, como los de (el primer ministro británico Winston) Churchill, (el presidente estadounidense Franklin) Roosevelt o (su par soviético Josef) Stalin, que esté a la altura de los desafíos de hoy”, resumió el académico israelí.
Luego de la conferencia, los presentes le formularon preguntas al disertante, por ejemplo acerca de la continuidad del poder musulmán en Turquía, que para Hasson “no está tan garantizada” como parece porque “hay mucha oposición que reclama volver a la nación secular de (Kamal) Atatürk, hay 163 periodistas encarcelados -el mayor número en el mundo- y los derechos de las mujeres están reprimidos”.
DB-CGG
Tópicos relacionados:

Dejá tu comentario

Israel

Herzog a las comunidades judías del mundo: «manténganse firmes frente al antisemitismo, Israel está con ustedes»

Publicado

hace 28 mins

el

2 mayo, 2024

Por

F240418CG039-640×400

Agencia AJN.- El presidente israelí, Isaac Herzog publicó un mensaje de solidaridad con las comunidades judías de todo el mundo antes del Día Conmemorativo del Holocausto la próxima semana y después de la explosión de protestas antiisraelíes en los campus universitarios de Estados Unidos y otros lugares durante las últimas dos semanas.

“El pueblo de Israel está con ustedes”, dice Herzog, dirigiéndose a las comunidades judías de la diáspora. «Te oimos. Vemos la hostilidad y las amenazas descaradas. Sentimos el insulto, la ruptura de la fe y la ruptura de la amistad. Compartimos la aprensión y la preocupación”.

“Vemos destacadas instituciones académicas, salas de historia, cultura y educación contaminadas por el odio y el antisemitismo alimentados por la arrogancia y la ignorancia, e impulsados ​​por fallas morales y desinformación”, continúa.

“Vemos con horror cómo se celebran y justifican las atrocidades del 7 de octubre contra Israel. Te oimos. Reconocemos sus heroicos esfuerzos. Estamos con ustedes y estamos aquí para ayudarlos”.

Al condenar la “violencia, el acoso y la intimidación” de los manifestantes antiisraelíes, Herzog promete que “mientras ellos gritan a favor de la intifada y el genocidio, trabajaremos juntos para liberar a nuestros rehenes retenidos por Hamas y luchar por las libertades civiles y nuestro derecho a creer”. y pertenecer, por el derecho a vivir con orgullo, paz y seguridad, como judíos, como israelíes, en cualquier lugar”.

Continúa diciendo que cuando el pueblo judío celebre el Día de Conmemoración del Holocausto la próxima semana, “hablaremos de los tiempos oscuros del pasado y recordaremos el milagro de nuestro renacimiento: en nuestra antigua patria, el Estado judío y democrático de Israel. y en todo el mundo judío”.

“Juntos lo superaremos”, añade. “Ante este aterrador resurgimiento del antisemitismo: no temáis. Mantente orgulloso. Mantente firme por tu libertad”.

Seguir leyendo

Israel

Manifestantes cortan la autopista de Tel Aviv para reclamar un acuerdo sobre los rehenes

Agencia AJN.- Una gran pancarta que dice “Es Rafah o los rehenes: elige la vida”.

Publicado

hace 3 horas

el

2 mayo, 2024

Por

manifestantes

Agencia AJN.- Un grupo de manifestantes cortó hoy la autopista Ayalon de Tel Aviv para pedir un acuerdo inmediato sobre los rehenes retenidos en Gaza.

Sosteniendo una gran pancarta que dice “Es Rafah o los rehenes: elige la vida”, los manifestantes se pararon en medio de la transitada autopista para impedir el paso del tránsito.

El Canal 12 de la televisión israelí informó que varios familiares de los rehenes encabezan la protesta, entre ellos Yehuda Cohen, padre de Nimrod Cohen, de 19 años, y Shay Mozes, sobrino de Gadi Mozes, de 79 años.

También asistieron miembros de un grupo de protesta liderado por mujeres que pide a Israel que no lance su inminente ofensiva en Rafah, advirtiendo que pondrá en peligro las vidas de los rehenes, muchos de los cuales se cree que están retenidos en la ciudad más meridional de Gaza.

“Entrar en Rafah significa abandonar las vidas de los rehenes”, afirmó el grupo en un comunicado a los medios. “Después de medio año de que nos prometieran que sólo una acción militar podría traer de vuelta a los rehenes, todos entendemos que la única manera de salvar a quienes aún pueden salvarse es mediante un acuerdo”.

“No cedan ante la presión de los extremistas que utilizan a los rehenes como excusa para continuar librando la guerra”, añadió el grupo, dirigiéndose al primer ministro Benjamín Netanyahu.

En los últimos días, miembros de extrema derecha del gobierno de Netanyahu, incluidos el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, han advertido contra un acuerdo de rehenes que requiera concesiones dramáticas por parte de Israel.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!